Ouais, mais là c’est un chat qui écrit le message, pas un humain. Et il est bien connu que les chats sont des pros de l’orthographe. Donc rien à redire sur le graffiti du chat.
Et d’ailleurs, est-ce une faute de ne pas faire de faute dans ce cas précis ? C’est tout le paradoxe de Schrödinger, enfin de Navo ^_^
Moi aussi la culture par les séries ça me connait, j’ai réussi à répondre à une question de psychologie à un examen qui a collée la moitié des élèves grâce aux Simpson…
cynthia loren l’actrice porno, le Dr Jonhson sa bonne et sa mauvaise nouvelle, et maintenant le mur taché de sang…. Tu aimes tes personnages, Navo? Attention, tu reutilise des personnages valides, athées et de taille normale… Non, c’est impossible…. Cynthia doit etre une naine juive tetraplegique et Johnson un homme tronc musulman extremiste… C’est pas possible autrement…
J’avoue ne jamais avoir posté sur ce blog que je suis intensément mais là je n’ai pas le choix. C’est vraiment très très bon. C’est sur quand on associe la science et la mort d’un chat ça ne peut que faire qu’une bonne BPD. Bravo.
Il semblerait que Navo ait raison: il y a beaucoup de geeks ou de scientifiques (ou de matteurs de séries, visiblement) dans son public
Excellentissime (tout comme le concept de la pas-faute), et pourtant le niveau était déjà très haut avec les pas-péripéties du docteur Johnson (quel plaisantin celui-là !)
Moi je suis une fille (si, si !), pas geek (quoique, faudrait débattre) et j’ai compris ! (Bah ouais, tout le monde raconte sa vie, donc moi aussi). Bravo, j’ai beaucoup ri !
Je dois avouer ke cette BPD m’a obligé à me documenter un peu (et pourtant j’ai vu bigbang theory).. Et en effet, quand on sait de koi tu parles c’est excellent!!!
En réalité, l’expérience de Schrödinger s’arrête au moment ou on ouvre la boîte. Donc le chat est à moitié mort et à moitié vivant uniquement si la boite est fermée, sinon on modifie les conditions expérimentales et dans ce cas il n’y a plus que deux états physiques le chat est mort ou vivant. Donc d’après la physique quantique la première vignette est inexacte.
J’adore, petite session ou je me les refais toute d’affilé toujours autant fun
@ Un ami de la vérité : On ne précise pas dans la première vignette si la boîte est ouverte ou pas … après c’est une question d’interprétation sur le faites de comment sait -il qu’il y a un chat dans la boite.
alors celle là est excellente !!! je suis du type à jamais mettre de commentaires (même pour l’épisode 200 où fallait mettre un commentaire même quand on en met jamais) mais alors là celle là elle tue trop ! elle est MAGNIFIQUE ! I LOVE IT !!!
…
Je les lis dans l’ordre… J’ai éclaté de rire… (c’était pas beau à voir, d’ailleurs y’avait quelque chose d’écrit sur le mur, mais comme il avait pas été lavé après son utilisation pour le chat ben… =S)
ben au début, j’ai cru que Wikipedia se foutait de ma gueule quand j’ai du lire l’article sur le chat de Schrodinger, mais me voilà encore plus intelligent, merci Navo!
Ooh… Une deuxieme BPPD (bande pas pas dessinée..) tu regresse, Navo…
C’est au top la bpd en ce moment ! Bravo!
Rigolo et sympathique, masi pas hilarant
Et pis private joke. Y’a pas grand monde qui va comprendre…
Et puis si on commence à faire des blagues que tout le monde doit comprendre, on n’en fait plus.
Certes :p
J’avoue
JDR de toute facon je l’ai jamais aime l’autre enf**** et sa theorie que j’ai jamais pige en classe wep je c’est je suis bon pour me seppuku
ha si, drole ! un peu private mais pas trop geek. nan, franchement, super.
Euh, il y a comme une erreur, tu as oublié l’erreur.
Un des grand point du débat dans l’histoire que tu parodie, c’est que la morte a écrit
“m’a tuer” avec “er” à la fin.
Ouais, mais là c’est un chat qui écrit le message, pas un humain. Et il est bien connu que les chats sont des pros de l’orthographe. Donc rien à redire sur le graffiti du chat.
Et d’ailleurs, est-ce une faute de ne pas faire de faute dans ce cas précis ? C’est tout le paradoxe de Schrödinger, enfin de Navo ^_^
Non non.
La bande pas dessinee contient des pas-fautes.
J’adore…. C’est parfait
EXCELLENT!!!
Qui ne connait pas la théorie du chat de shrodninger???
Bon j’avoue, moi je l’ai découverte en matant un The Big Bang Theory
Moi aussi la culture par les séries ça me connait, j’ai réussi à répondre à une question de psychologie à un examen qui a collée la moitié des élèves grâce aux Simpson…
Excellent,
Idem j’ai découvert cette théorie dans the big bang theory l’an passé… c’était le dernier épisode de la saison 1 en plus il me semble
Excellente série en passant
De très très loin
la meilleure blague sur ce Chat.
Un physicien.
Sans doute ne doit-il pas y avoir beaucoup alors. Celle la fait un peu mal à mon ouverture d’esprit ou pas.
AHAHAHAHAHAH ! J’ai A-DO-RE celle-ci !
ENORME !!
J’adore vraiment ce genre d’humour, continue comme ça
Excellent
Quel dommage… on n’est pas passé loin de la double référence avec Omar et son “m’a tuer” :p Excellente BPD en tout cas, bravo.
HAHAHA !
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARF !!
schrodinger !!
Là, tu m’as tué aussi (mdr !!!)
Elle est bien bonne celle là !
La “pas faute” c’est pas mal comme concept.
cynthia loren l’actrice porno, le Dr Jonhson sa bonne et sa mauvaise nouvelle, et maintenant le mur taché de sang…. Tu aimes tes personnages, Navo? Attention, tu reutilise des personnages valides, athées et de taille normale… Non, c’est impossible…. Cynthia doit etre une naine juive tetraplegique et Johnson un homme tronc musulman extremiste… C’est pas possible autrement…
J’avoue ne jamais avoir posté sur ce blog que je suis intensément mais là je n’ai pas le choix. C’est vraiment très très bon. C’est sur quand on associe la science et la mort d’un chat ça ne peut que faire qu’une bonne BPD. Bravo.
Ahah !
Ou pas.
Morte de rire, ou pas
géniale
Il semblerait que Navo ait raison: il y a beaucoup de geeks ou de scientifiques (ou de matteurs de séries, visiblement) dans son public
Excellentissime (tout comme le concept de la pas-faute), et pourtant le niveau était déjà très haut avec les pas-péripéties du docteur Johnson (quel plaisantin celui-là !)
Perso j’ai compris grâce à Big bang theory, le blog de Boulet et “Sacrés chats” de Terry Pratchett… ça fait peut-être de moi une geek quand même…
Je comprends et j’suis pas geek… J’ai fais des études…
C’est pas geek qu’il faut être pour comprendre mais nerd ! :’(
(non ce n’est pas la meme chose)
Moi je suis pas geek, pas nerd et j’ai rien compris, de l’aide dans l’audience serait la bienvenue ^^
Elle est bien drôle celle-ci.
Pour ceux qui n’ont pas compris, petit cours sur
rajout de l’url : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_de_Schr%C3%B6dinger
Moi je suis une fille (si, si !), pas geek (quoique, faudrait débattre) et j’ai compris ! (Bah ouais, tout le monde raconte sa vie, donc moi aussi). Bravo, j’ai beaucoup ri !
Je dois avouer ke cette BPD m’a obligé à me documenter un peu (et pourtant j’ai vu bigbang theory).. Et en effet, quand on sait de koi tu parles c’est excellent!!!
Drole et instructif, mais ke demander de plus???
c’est quoi le private joke ?
parceque le chat de Schrödinger c’est de la culture, pas du private joke…
en tout cas pur de la bande pas dessinée, la partie graphique joue bien son role
c ‘est vraiment excellent
Enorme!!!
Navo surfant sur la non-localité de la physique quantique!!!
Petit problème physique :
Si un chat “ordinaire” a 9 vies.
Combien de vies a le Chat de Schrödiguer ou pas ?
Moi je l’ai connu en lisant du Werber ^^
Mouarf, j’ai adoré celle la
(ou pas ?)
… J’ai envie de homard.
Haha, c’est pas mal du tout ! Tout en subtilité, j’aime.
(D’ailleus je tiens à remercier Paddam car grâce à l’article, mon esprit faible à compris. Ou pas.)
Waou.
J’ai quand même été faire des recherches xD
Mais c’est vraiment vraiment très bien trouvé… Bravo!
Mouahaa, merci pour cet éclat de rire. Je suis tout seul à me bidonner et personne comprend pourquoi.
Aaah, l’humour geek, c’est quelque chose quand même
Énorme !!! Hilarant j’adore !
En réalité, l’expérience de Schrödinger s’arrête au moment ou on ouvre la boîte. Donc le chat est à moitié mort et à moitié vivant uniquement si la boite est fermée, sinon on modifie les conditions expérimentales et dans ce cas il n’y a plus que deux états physiques le chat est mort ou vivant. Donc d’après la physique quantique la première vignette est inexacte.
Sans hésiter la meilleur BPD !
J’adore, petite session ou je me les refais toute d’affilé toujours autant fun
@ Un ami de la vérité : On ne précise pas dans la première vignette si la boîte est ouverte ou pas … après c’est une question d’interprétation sur le faites de comment sait -il qu’il y a un chat dans la boite.
En fait, la bande pas dessinée, c’est presque pas un concept quantique, du coup, non ?
(ou pas)
MIAOUX
Excellent !
lut
un pote viens de me faire decouvrir ton site pour faire simple ça déchire !
je sais pas si tu fais encore les t-shirts, je veux celui-là !
force et honneur
alors celle là est excellente !!! je suis du type à jamais mettre de commentaires (même pour l’épisode 200 où fallait mettre un commentaire même quand on en met jamais) mais alors là celle là elle tue trop ! elle est MAGNIFIQUE ! I LOVE IT !!!
…
Je les lis dans l’ordre… J’ai éclaté de rire… (c’était pas beau à voir, d’ailleurs y’avait quelque chose d’écrit sur le mur, mais comme il avait pas été lavé après son utilisation pour le chat ben… =S)
Donc, simplement, merci! =)
Oouuh comme j’aime.
Mais bon n’empêche, merci The Big Bang Theory
Les blagues de nerds y’a que ça de vrai ^^
Je la trouve bien moi la bande dessiner merci
Elle est super votre bande dessiner merci beaucoup
super ! j’en veux encore lol
ben au début, j’ai cru que Wikipedia se foutait de ma gueule quand j’ai du lire l’article sur le chat de Schrodinger, mais me voilà encore plus intelligent, merci Navo!
There may be noticeably a bundle to know about this. I assume you made certain good points in options also.